Motorola cria tatuagem que reconhece senha

A Motorola، em parceria com a Google eo VivaLnk، criou uma tatuagem removeível que serve for liberar or acesso do seu smartphone.

یک tatuagem موتور دیجیتال

در صورت استفاده از تلفن همراه و استفاده از تلفن های همراه ، می توانید مشکلات و مشکلات خود را در اختیار کاربران قرار دهید. Pois agora os seus problemas acabaram ، como diria در نقش Organizações Tabajara. Motorola lançou uma tatuagem digital que serve for desbloquear seus smartphones num instante.

Segundo departamento de de technoologia da Google e também da VivaLnk، a tatuagem inovadora é flexível e tem a duração de 5 dias، além de ser resistente uagua eo suor. Bem bacana، não acham؟ Só vejo um problema nesse projeto inovador، se os ladrões descobrirem essa tecnologia irão roubar seu cell e também a sua tatuagem (para não dizer seu braço).

A Motorola só disponibilizou essa tecnoiaoia model os.

[youtube = http: //youtu.be/15uIFmysZV4]

از دختر 9 ساله ام پرسیدم "مهمترین سوال دنیا چیست؟" آیا من را دوست داری؟ '"

من اخیراً با فرزندانم در کشتی بودم تا بازی بیس بال SF Giants را ببینم و کشتی از زندان ایالتی سن کوئنتین عبور می کرد. با گذشتن ، دختر 8 ساله ام زندانیان زیادی را دید که بسکتبال بازی می کردند. او گیج به نظر می رسید و سپس از من می پرسد: "بابا ، چگونه افراد بد می توانند با دیگر افراد بد بازی کنند؟" -

از دختر 9 ساله ام پرسیدم "مهمترین سوال دنیا چیست؟" آیا من را دوست داری؟ '"

طبقه. بچه ها عالی هستند.

توصیه های خوبی برای کسانی که مایل به پیش بینی فوق العاده هستند و پیش بینی های دیگران را ارزیابی می کنند وجود دارد. اما اگر به دنبال بینش در مورد آینده هستید ، از کجا می توانید شروع کنید؟ بچه ها البته به تازگی شنیده ام که یکی از بینش های قوی که درباره آینده به دست می آورید از کودکان ناشی می شود. این منطقی است - کودکان بدون تعصب و توافقی که ما در طول زمان ایجاد می کنیم در دنیایی که بر تفکر ما تأثیر می گذارد متولد می شوند. با افزایش سن ، بخشی از این ظرفیت را در طول زمان از دست می دهیم - مطمئناً همه ما سعی می کنیم دیدگاه بدون محدودیت خود را نسبت به جهان حفظ کنیم ، اما این سخت است.

Clearcover همچنان در حال حرکت است

نوشته شده توسط مایکل یانگ ، شریک مدیریتی ، OMERS Ventures

امروز ، Clearcover اعلام کرد که 200 میلیون دلار از سری D تامین مالی به رهبری الدریج ، با سرمایه گذاران جدید به سندیکا می پیوندد. ما سرمایه گذاری خود را در Clearcover دو برابر کردیم زیرا نمی توانستیم از پیشرفت و حرکت شرکت خوشحال باشیم. به هر حال ، فقط 16 ماه پیش بود که ما دور قبلی 50 میلیون دلاری Clearcover را هدایت کردیم. در آن زمان ، Clearcover یک گروه شادی متشکل از 100 کارمند بود که بیمه خودروهای شخصی را در 4 ایالت می فروختند و به تازگی یک شرکت حمل و نقل متعلق به خود را راه انداخته اند.

اما ظرف سه ماه از پایان سرمایه گذاری ما ، همه گیر جهانی همه گیر شد و مانند هر مشاغل روی کره زمین ، بودجه اولیه 2020 نیاز به بداهه نوازی جدی داشت. این کسب و کار در معیارهای کلیدی مانند حق بیمه ناخالص ناخالص و سیاست های جاری بیش از دو برابر شده است. این شرکت در حال حاضر 240 کارمند دارد و به فروش بیمه در 16 ایالت پرداخته است. دو عامل اصلی در راهپیمایی مداوم Clearcover عبارتند از Norm Smagley ، مدیر ارشد مالی و Vandana Venkat ، مدیر ارشد بیمه ، که به ترتیب در ژوئن و جولای گذشته پیوستند. ما با آنها به گفت وگو نشستیم تا موضوعات مختلفی را که فکر می کردیم از آنها لذت خواهید برد ، دریافت کنید. به جمع آوری 200 میلیون دلار از راه دور ، در دوران همه گیری Clearcover چگونه بود؟

نور اسمگلی: از برخی جهات بسیار معمولی بود. بر اساس تجربه من ، سرمایه گذاران به طور کلی با شک و تردید به فرصت های جدید می پردازند و این افزایش هیچ تفاوتی با آن نداشت. خوشبختانه برای ما ، شاهد این بودیم که بسیاری از سرمایه گذاران به سرعت داستان و مزیت رقابتی ما را درک کردند. این واقعا خوب بود.

آنچه متفاوت بود این بود که داستان را از طریق بزرگنمایی پیش برد. به طور معمول ، من در یک نمایشگاه جاده ای شرکت می کردم ، چندین روز را در نیویورک و شاید در بوستون گذراندم و در جلسات فردی و گروهی با سرمایه گذاران ملاقات کردم. این فرایند واقعاً زمان بر است ، کارایی چندانی ندارد و تعداد سرمایه گذاران را که می توانید ملاقات کنید محدود می کند ، اگرچه این فرصت را پیدا می کنید که بیشتر با افراد ارتباط شخصی برقرار کنید.

من فکر می کنم اصلی مزیت انجام جلسات به صورت مجازی این است که ما توانستیم بیش از آنچه که شخصاً می توانستیم انجام دهیم با سرمایه گذاران روبرو شویم. در هر صورت کار می کند. جالب است که ببینیم بعد از کووید چه اتفاقی می افتد ، آیا به صورت حضوری یا مجازی برمی گردیم یا نه.

من: واندانا ، بیمه گذاران خودرو در واقع در سال گذشته به رانندگان تخفیف می دادند زیرا رانندگی نمی کردند به بیماری همه گیر چگونه تا به حال بر روی مشاغل بیمه خودروهای شخصی تأثیر گذاشته است؟

وندانا ونکات: یکی از بخشهایی که بیشتر تحت تأثیر قرنطینه های ناشی از همه گیری قرار گرفته است ، بیمه خودرو است. در مراحل مختلف همه گیری ، مسافت پیموده شده و تعداد تصادفات اتومبیل بیش از 40 درصد کاهش یافته است. علیرغم رفتار رانندگی که علائم بازگشت به حالت عادی را در بسیاری از مناطق کشور نشان می دهد ، تأثیر همه گیری بر استفاده از وسایل نقلیه و پوشش بیمه به احتمال زیاد در آینده ادامه خواهد یافت.

از لحاظ تاریخی ، فراوانی تصادفات رانندگی با اینوضعیت اقتصاد اخیراً ، ما شاهد این امر در سال 2008 بودیم ، با فراوانی قابل توجهی در طول بحران مالی جهانی. من توپ کریستالی ندارم ، اما نتایج منتشر شده تا کنون به ما می گوید که فرکانس ادعای خودکار احتمالاً برای مدتی سرکوب می شود تا زمانی که به حالت عادی کار/رفت و آمد بازگردیم. البته اگر مدل های نیروی کار به کار دائمی تر در خانه یا ترتیبات ترکیبی ادامه دهند ، ممکن است شاهد بازگشت فرکانس ها به سطح قبل از همه گیری نباشیم.

این همه گیری همچنین تأثیر مهمی بر رفتار خرید بیمه داشته است. کاهش اقتصادی ناشی از بیماری همه گیر باعث ایجاد رفتارهای خرید بیشتر شد ، جایی که خریداران حساس به قیمت به دنبال قیمت های پایین تر برای پوشش مشابه بودند و برخی از رانندگان تصمیم گرفتند به طور کلی بیمه را کنار بگذارند. این امر بر رشد و حفظ صنعت تأثیر داشت. همانطور که گفتید مایکل ، بیمه گذاران سال گذشته در واقع رانندگان را تخفیف می دادند. برای من ، س questionال بزرگتر این است که آیا شرکتها همچنان تأثیر کاهش رانندگی ، فرکانس و بهبود نتایج خسارت را تشخیص داده و آن را با حق بیمه کمتر به صورت جامع منعکس می کنند؟ ما شاهد این هستیم که در صنعت ظاهر می شود ، از جمله از شرکت های مخابراتی مانند Clearcover. در جهان؟

NS: بسیار خوش شانس است که ما یک شرکت خدماتی هستیم تا یک شرکت تولید کننده ، زیرا این امر به ما انعطاف پذیری بیشتری در نحوه انجام کار ما می دهد. کنفرانس ویدئویی که امروزه در دسترس است ، همکاری را بسیار آسان می کند. شما نمی توانید از راه دور صددرصد م effectiveثر باشید ، اما ما بسیار نزدیک هستیم و واقعاً هیچ حرکتی را از دست نداده ایم.

از زمان تعطیلی در مارس گذشته ، ما 109 نفر ، از جمله من ، و در حال حاضر در مجموع 244 کارمند دارد. باید بگویم شروع یک کار جدید و گذراندن جهت گیری کارمند از طریق زوم کمی غیرواقعی بود! اما ما فرهنگ سازمانی قوی داریم و برای حفظ آن در این مدت چندین کار انجام داده ایم ، در حالی که تعداد زیادی کارمند جدید اضافه کرده ایم. ما کارهایی مانند ارسال جعبه های میان وعده به کارکنان ، برگزاری همه روزه جلسات دستی و "پس از مهمانی ها" ، جشن گرفتن دستاوردهای بزرگ با اقلامی با برچسب شرکت مانند پیراهن ، و غیره انجام داده ایم. این همچنین به ما کمک می کند که افرادی را با نگرش های عالی استخدام کنیم که واقعاً می خواهند به موفقیت ما کمک کنید.

من: وندانا ، تیم در گردن جنگل شما مشغول چه کار بوده است؟

VV: در نیمه اول سال 2020 ، Clearcover به صورت زنده در هشت ایالت از آن زمان ، ما تقریباً هر دو ردپای جغرافیایی و حق چاپ ناخالص خود را دو برابر کرده ایم. در حالی که ما مشغول آوردن Clearcover به بازارهای جدید بودیم ، ما همچنین هشت تغییر محصول را به منظور بهبود موقعیت رقابتی خود در بازار اعمال کردیم. همانطور که در صنعت بیمه ، به ویژه املاک و تلفات مشهور است ، یک دفترچه بازی برای ارسال معیارهای رشد بالا و یک دفترچه بازی برای سودآوری وجود دارد. اما انجام هر دو و دستیابی به این تعادل بسیار سخت است. من به شیوه ای که در این زمینه پیش گرفته ام افتخار می کنم ،متعهد به انجام بازی طولانی ، و موفقیت را تا کنون نشان داده است - با معیارهای اساسی سلامت که همچنان بهبود می یابد.

در بخش ادعاها ، ما با فوریت و تمرکز به اجرای وعده خود ادامه می دهیم تا اطمینان حاصل شود که به قول خود عمل کرده ایم مشتریان در زمان نیاز خود سال گذشته ، ما Clear Claims را ارائه کردیم ، که توسط ClearAI طراحی شده بود ، و زمان حل وضوح چرخه ثابت را زیر 15 دقیقه می بینیم. به طور کلی رضایت مشتری ، هزینه تعدیل ضرر و زمان چرخه پیشرفت قابل توجهی را در طول سال نشان داده است.

من: معمولاً چه معیارها یا KPI های خاصی واقعاً در سال گذشته یا بیشتر برای کسب و کار برجسته بوده است و چه چیزی رانندگی می کند؟

NS: آنچه برای من قابل توجه است موقعیت ما در بازار است. فضای insurtech دارای تعداد زیادی شرکت است که بیشتر در راه هستند ، همه آنها سعی می کنند بگویند راه بهتری دارند. هنگامی که سر و صدا را از بین می برید و به آمار نگاه می کنید ، آنها معمولاً در یکی از دو اردوگاه قرار می گیرند. برخی از آنها رشد زیادی نشان داده اند اما از مشکلات اقتصادی رنج می برند که کار نمی کند. برخی دیگر دارای اقتصاد مناسب هستند اما رشد کمی را نشان می دهند. ما قصد داریم نشان دهیم که شما می توانید رشد قابل توجهی داشته باشید و این کار را با اقتصاد جذاب انجام دهید. در حقیقت ، حق بیمه ما از سال 2019 تا 2020 دو برابر شد در حالی که اقتصاد اصلی واحد را بهبود بخشیدیم. و همچنان که ما در حال گسترش ردپای جغرافیایی خود و عرضه محصولات اضافی هستیم ، یک باند رشد بزرگ در پیش داریم.

من: وندانا ، در آینده بر چه چیزی تمرکز کرده اید؟

VV : چیزهای زیادی برای انتظار در سال 2021 و پس از آن وجود دارد. ما مشتاق هستیم که به زودی Clearcover را به بسیاری از ایالت های جنوب شرقی و میانه آتلانتیک بیاوریم. همانطور که اغلب در مورد شرکت های اولیه صادق است ، ارائه محصولات ما از رهبران بازار که به طور مداوم ارائه کرده اند الهام گرفته شده است. با این اوصاف ، هر روز بیشتر و بیشتر در مورد مشتریان خود ، دلیل انتخاب آنها ، انتظارات آنها از یک تجربه کاملاً دیجیتالی و کانال های توزیع که باعث رشد می شوند ، بیشتر می آموزیم. ما هیجان زده هستیم که پیشنهاد خود را در ایالت های فعلی افزایش دهیم ، محصولات جدید را به بازار عرضه کنیم و خود را به عنوان یک رهبر دیجیتالی برای ادعاهای دیجیتالی متمایز کنیم. این برای این تیم نشان می دهد که چقدر پیشرفت کرده ایم و با هم کار کرده ایم ، و به همان اندازه الهام بخش است که ببینیم هنوز تازه شروع کرده ایم!

همانطور که می بینید ، 16 ماه گذشته هر چیزی بود اما در Clearcover خسته کننده است. تامین مالی سری D به Clearcover این امکان را می دهد که تجارت را به سطح بعدی برساند و ما مشتاق ادامه همکاری هستیم.

تصویر از طریق نویسنده

6 دلیل سرسخت بودن در Lucid Motors (LCID)

تولیدکننده خودروهای لوکس EV به تازگی تلاش خود را برای استفاده از انرژی تجدیدپذیر آغاز کرده است

در حال حاضر ادغام مورد انتظار تولید کننده لوکس EV Lucid Motors (LCID) با چرچیل کاپیتال IV (CCIV) ماه گذشته تکمیل شد ، سرمایه گذاران معیار بعدی مشتاق تکمیل هستند ، تحویل اولیه اولین خودروها به مشتریان است. تا زمانی که این اتفاق نیفتد ، برخی همچنان به این فکر می کنند که نتیجه نهایی برای سهام چه خواهد بود. در حالی که اضطراب در هر سرمایه گذاری قابل درک است ، در اینجا شش دلیل برای احساس بسیار صعودی در مورد شرکت ذکر شده است.

ادغام کامل شد. تا زمانی که همه پیشنهادات مورد بررسی قرار نگیرند و آرا شمارش نشوند ، هیچ چیز روی سنگ ثابت نمی شود. پس از ماه ها انتظار برای نهایی شدن همکاری ، سرانجام این اتفاق رخ داد و تقریباً 4.5 میلیارد دلار سرمایه به همراه داشت که در این روزها ، ماه ها و سال های اولیه تولید ، بازاریابی و رشد بسیار مفید خواهد بود. < oli> صندوق سرمایه گذاری عمومی عربستان سعودی (PIF) مالک بیش از 60 درصد از Lucid Motors است. آنها دارای جیب های فوق العاده عمیق هستند و انگیزه دارند در مشاغل خارج از نفت سرمایه گذاری کنند. مطمئناً آنها معصوم نیستند ، همانطور که مبلغ هنگفتی که در سرمایه گذاری خود در Uber از دست داده اند مشهود است ، اما مطمئناً می دانند که بیشتر آنها چه می کنند. نظر دهندگان گمنام مختلف روی تابلوهای پیام که زنگ خطر تأخیر در تولید Lucid را در اوایل سال جاری می زنند ، باید احساس راحتی کنند که PIF فقط از کامیون شلغم سقوط نکرده است. این فناوری قوی و اثبات شده است. تسلا با خودروهای باکیفیت و تکنولوژی روز به خط مقدم بازار خودروهای برقی رفت. با این حال ، Lucid Air با آزمایش اولیه خود مردم را از بین برد. برد Dream سدان برقی لوکس 517 مایل (406 مایل برای نسخه استاندارد ایر) خواهد بود که تقریباً 30 better بهتر از برد 402 مایل EPA-Rated تسلا است. به علاوه ، قدرت اسب بخار آن به 1080 می رسد و می تواند از 0 به 60 مگاپیکسل در 2.5 ثانیه برسد. شارژ سریع DC آنها 300 مایل شارژ چشمگیر را تنها در 20 دقیقه فراهم می کند. هنگامی که صحبت از فناوری اختصاصی Lucid می شود ، این تنها نوک کوه یخ است. رزروها همچنان ادامه دارد. در پایان ماه ژوئیه ، Lucid Motors نشان داد که بیش از 11000 رزرو برای خودروها پذیرفته اند. مطمئناً از آن زمان تا کنون این تعداد افزایش یافته است. در حالی که رزروها قابل استرداد هستند و می توانند لغو شوند ، با فرض انجام بیشتر یا همه این سفارشات ، این به معنای جریان درآمد از 770 میلیون دلار تا 1.87 میلیارد دلار (بسته به نوع مدل رزرو شده) است. این یک تخم لانه بی اهمیت نیست که روی آن بنشینید زیرا استودیوها و اتومبیل های شرکت در جاده مشتریان جدید و سفارشات را به سمت جلو جذب می کند. چیزهای بیشتری برای Lucid وجود دارد تا وسایل نقلیه. اگرچه این مطمئناً طولانی مدت تر است ، Lucid Motors قصد دارد ذخیره انرژی را به لیست محصولات و خدمات خود اضافه کند. تسلا قبلاً در این بخش بسیار خوب عمل کرده است ، بنابراین فناوری باتری برتر Lucid می تواند در نهایت سهم بزرگی از وعده های آنها را به خود اختصاص دهد.با افزایش روز افزون خانه ها و مشاغل ، تقاضا افزایش می یابد. کارخانه جدید ، عظیم و رو به رشد است. کارخانه شاخص Lucid Motors در Casa Grande ، Arizona در حال حاضر حدود یک میلیون فوت مربع تکمیل شده است. بیش از حد کافی برای بیرون آوردن و به راه انداختن اتومبیل های افتتاحیه خود. با این حال ، با اتمام ادغام ، آنها در حال حاضر گسترش اضافه کردن 2.7 میلیون فوت مربع دیگر را آغاز کرده اند. این جدیدترین رشد مرحله دوم یک طرح چهار فاز است که منجر به رشد تاسیسات به بیش از پنج میلیون فوت مربع می شود. همچنین برنامه هایی برای ایجاد تأسیسات در خارج از کشور در سالهای آینده وجود دارد. این امر به برنامه شرکت برای فروش 251،000 وسیله نقلیه در سال 2026 کمک زیادی می کند.

نتایج ملموس نشان دهنده پول نقد سختی است که سرمایه گذاران در هنگام احساس به دنبال آن هستند. امنیت در مورد سهام Lucid Motors هنوز چیزهای زیادی برای اثبات دارد و برنامه های بزرگی برای تحقق دارد. با این حال ، آنها با دلایل محکمی تقویت می شوند که چرا باید آنها را برای برآورده ساختن یا فراتر رفتن از انتظارات والای خود بهتر از بقیه در نظر گرفت.

سلب مسئولیت: نویسنده مشاور یا کارشناس مالی نیست. نظرات بیان شده در این مقاله فقط برای اهداف آموزشی عمومی و سرگرمی در نظر گرفته شده است. آنها به هیچ وجه قصد ارائه مشاوره یا توصیه های خاص برای هر فرد یا هر محصول امنیتی یا سرمایه گذاری خاص را ندارند. سرمایه گذاران فردی مسئول پول و تصمیمات سرمایه گذاری خود هستند. به یاد داشته باشید هیچ تضمینی وجود ندارد که سهام پیش بینی تحلیلگران را افزایش دهد یا ارزش آن را افزایش دهد. لطفاً همیشه مراقبت خود را انجام دهید و اگر سرمایه گذاری می کنید ، این کار را با احتیاط انجام دهید. نویسنده در دارایی اولیه ای که در مقاله در زمان انتشار مورد بحث قرار گرفته است ، دارای موقعیت بلند مدت است.

اگر به دنبال یک طرح تجارت سهام هستید ، برای WEBULL ثبت نام کنید: سهام (های) رایگان به ارزش صدها دلار از ثبت نام از طریق این پیوند ارجاع تا آخرین مهلت پیشنهاد تبلیغاتی آنها و حداقل سپرده 100 دلار. من به تازگی به Webull پیوسته ام و آن را دوست دارم. در صورت ثبت نام ، من سهام رایگان دریافت خواهم کرد.

اگر به سرمایه گذاری در ارزهای رمزپایه علاقه دارید ، Coinbase هر کدام 10 دلار بیت کوین رایگان به دارندگان حساب جدید و ارجاع دهنده آنها هنگام خرید یا فروش آنها ارائه می دهد. با استفاده از این پیوند ارجاع ، ابتدا 100 دلار بیت کوین در بستر خود داشته باشید! آنها همچنین برای کاربران Coinbase که تعادل فعال را حفظ می کنند ، پاداش های رمزنگاری رایگان مداوم ارائه می دهند.

مخزن و موتورسیکلت

اهمیت باورنکردنی استفاده از ماسک

بررسی واقعیت:

دو هفته پیش آخرین باری بود که نوشتم. در سطح جهان 661،394 مورد ابتلا به کروناویروس تایید شده و 30،671 مورد مرگ گزارش شده است. امروزه 1،850،345 مورد و 114،053 مورد مرگ وجود دارد.

دو هفته پیش در ایالات متحده ، 122،273 مورد تایید شده و 2047 مورد مرگ وجود داشت. امروزه 558،897 مورد و 21،991 مورد مرگ وجود دارد. https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

من این نسخه را به جای مقاله معمولی خود به عنوان مقاله می نویسم. می خواستم به س questionsالاتی بپردازم که در هفته گذشته ذهن من را مشغول کرده است ، در مورد تغییر سیاست ایالات متحده در مورد ماسک های صورت ، آیا آنها به کاهش سرعت شیوع ویروس کرونا کمک می کنند و چگونه ممکن است فرهنگ ما را تغییر دهد.

چه آموختم خیره کننده بود.

این گذشته هفته ممکن است سخت ترین هفته ای باشد که تا به حال کار کرده ام. بر اساس آنچه در مورد نقش ماسک های صورت در جلوگیری از شیوع ویروس کرونا آموخته ام ، در هفته گذشته ، از طریق شرکت ما Saturn Five ، ما یک تجارت عمده فروشی برای ارائه ماسک به بیمارستان ها و سیستم های بهداشتی راه اندازی کرده ایم. این تجارت Saturn Five Health نامیده می شود و ما قبلاً هزاران و هزاران واحد به ارائه دهندگان خدمات درمانی در ایالات متحده فروخته ایم ماموریت ما این است که از افرادی که از ما مراقبت می کنند - پزشکان و پرستاران در خط مقدم - با دریافت سازمان های مورد نیاز خود به N95 مراقبت کنیم. ماسک ، روپوش ، دستکش و حتی دستگاه تنفس. اگر ارائه دهنده مراقبت های بهداشتی را می شناسید که به مقدار زیادی PPP احتیاج دارد ، آنها را برای کمک به ما راهنمایی کنید. به به آن face2facemasks.org می گویند. می توانید برای خود و خانواده خود ماسک بخرید. برای هر ماسکی که خریداری می کنید ، ما به یک پناهگاه بی سرپناه که به افرادی که توانایی انزوای اجتماعی و "خانه ماندن" ندارند و توانایی خرید ماسک برای خود را ندارند ، ماسک می دهیم. من در پایان بیشتر در مورد آن خواهم نوشت ، اما بدون شرم از شما می خواهم که از طریق برنامه ما ماسک بخرید و ماسک بدهید. 100 prof سود به چالش 100 میلیون ماسک انجمن بیمارستان آمریکا و اهداء PPE به بیمارستانهایی که دارای مهمترین نیازها هستند اهدا می شود.

اکنون به سراغ محتوا بروید. من بیش از یکصد و پنجاه مقاله در مورد ماسک ها در هفته گذشته خوانده ام و آنچه را که در آنجا آموخته ام برای شما تقطیر می کنم.

در اینجا چیزی است که شما از خواندن بر می دارید: > یازده دلیل که همه باید از ماسک استفاده کنند زیرا این ویروس در هوا منتقل می شود (و معنای آن چیست)… … و ماسک ها در برابر بیماری های هوایی مانند SARS کار می کنند از آنجا که Covid-19 بدون علامت گسترش می یابد این باید عقل سلیم باشد مکانیسم نحوه انتقال و مسدود شدن ماسک توسط ماسک چقدر "کامل" است دشمن خوب ماسک ها سه راه انتقال را مختل می کنند مطالعات ثابت کرده است که ماسک ها می توانند رشد بیماری را کند کنند کشورهایی که از ماسک استفاده می کنند با کووید -19 بیشتر مبارزه می کنند به طور موثرتر از کشورهایی که ماسک ها نوع مناسبی از پیام رسانی اجتماعی ایجاد نمی کنند ماسک ها بهترین امید ما برای جابجایی قفل گذشته به آزادی هستند

چرا دولت در ابتدا ما را از پوشیدن ماسک دلسرد کرد

این تصمیم وحشتناک هدف کاهش شدت واقعیت آماده نبودن و مجهز نبودن چرا ما ماسک داریمکمبود چگونه فرهنگ ما پس از حقیقت باعث می شود که ایمان به موسسات از بین برود

تانک ، موتورسیکلت و ماشین-چه نوع ماسکی باید بپوشید؟

چرا نباید از ماسک N95 استفاده کنید چرا نباید به تی شرت یا دستمال تکیه کنید چرا ماسک جراحی ساده بهترین گزینه است < /uli>

پوشیدن ماسک یک تصمیم تغییر فرهنگ است و می تواند همه ما را نجات دهد

برخی از کشورها سالهاست که از ماسک استفاده می کنند (و چرا غرب این کار را نکرده است) برخی از افکار در مورد هویت و آزادی دوران دست دادن به پایان رسیده است

آنچه امروز می توانید انجام دهید

به طور گسترده بخوانید. عاقلانه بخوانید.

حداکثر

در خبرنامه هفتگی من اینجا مشترک شوید

وقت آن است که همه ما از ماسک استفاده کنیم.

تا یک هفته جمعه گذشته ، مرکز کنترل بیماری ها به آمریکایی ها توصیه کرد که برای جلوگیری از شیوع کووید 19 از ماسک استفاده نکنند. سپس ، آنها ناگهان نظر خود را تغییر دادند.

چرا؟

در وسط بزرگترین فوریت بهداشت عمومی که نسل ما تا به حال با آن روبرو شده است ، آیا متخصصان برجسته ما اشتباه کرده اند؟ آنچه در هفته گذشته خوانده ام مرا متقاعد کرده است که تفکر اولیه ما در مورد ماسک ها ممکن است صدمات جبران ناپذیری به همراه داشته باشد و هزاران نفر کشته شوند.

من می خواهم آنچه در مورد اهمیت ماسک ها آموخته ام به اشتراک بگذارم ، چالش هایی که ما در تغییر عادات خود با آن روبرو هستیم و آنچه اکنون می توانیم برای تغییر وضعیت انجام دهیم.

چرا همه باید از ماسک صورت استفاده کنند

1. ویروس کرونا به طریقی که مهم است منتقل می شود

در ابتدا ، راهنمای اصلی ما در مورد این بیماری شستن دست ها و فاصله اجتماعی بود ، زیرا می دانستیم که ویروس عمدتا روی قطرات مایع حرکت می کند و باقی نمی ماند در هوا. مدتی که یاد گرفته ایم روی سطوح زندگی می کند ، بنابراین می دانیم که بهتر است شمارنده ها را تمیز نگه داریم. اما ممکن است خطر ویروس در هوا را دست کم گرفته باشیم. در یونان آتلانتیک ، اد یونگ برای توضیح این موضوع یک مقاله عالی داشت:

"به طور گیج کننده ای ، در محافل بهداشت عمومی ، واژه هوابرد معنای فنی دارد که فقط" از طریق هوا منتقل نمی شود ". وقتی افراد به ویروس های تنفسی آلوده می شوند ، هر زمان که صحبت می کنند ، نفس می کشند ، سرفه می کنند یا عطسه می کنند ذرات ویروسی از خود ساطع می کنند. این ذرات در لکه های مخاط ، بزاق و آب قرار دارند. کره های بزرگتر سریعتر از آنکه بخار شوند ، سقوط می کنند ، بنابراین در نزدیکی خود می پاشند - اینها به طور سنتی "قطرات" نامیده می شوند. گوی های کوچکتر سریعتر از سقوطشان تبخیر می شوند و ویروس های خشک شده ای باقی می مانند که در هوا باقی می مانند و دورتر حرکت می کنند-اینها "آئروسل" نامیده می شوند. وقتی محققان می گویند یک ویروس مانند هوا در هوا منتقل می شود ، مانند سرخک یا آبله مرغان ، منظور آنها این است که به صورت آئروسل حرکت می کند. وقتی سازمان بهداشت جهانی ادعا می کند که کروناویروس جدید "هوایی نیست" ، ادعا می کند که ویروس در درجه اول از طریق قطرات نزدیک پاشش پخش می شود ، که یا مستقیماً روی صورت افراد فرود می آید یا توسط دست های شسته نشده و آلوده به صورت آنها منتقل می شود ... "... بنابراین ، این س ،ال مطرح نیست که آیا ویروس کرونا" به صورت خسته کننده و آکادمیک "واژه" هوابرد "است یا خیر. همانطور که روزنامه نگار روکسان خامسی می گوید ، ویروس "قطعاً از طریق هوا منتقل می شود". س questionsالات بهتر این است: ویروس تا کجا حرکت می کند؟ و آیا در پایان سفر به اندازه کافی پایدار و متمرکز استدر نیویورک تایمز ، میکروبیولوژیست و برنده جایزه پولیتزر دکتر سیدارتا موکرجی موافقت کرد ، "من فکر می کنم حجم زیادی از داده ها نشان می دهد که کروناویروس یک عفونت هوایی است که توسط دستگاه تنفسی منتقل می شود. قطرات ، و همچنین می تواند با تماس مستقیم منتقل شود. "

2. خبر خوب این است که ماسک ها در مسدود کردن عوامل بیماری زا در هوا بسیار م

در مقاله "چه شواهدی روی ماسک صورت وجود دارد؟" دکتر آدرین برچ ، دارای مدرک P.h.D. در میکروبیولوژی کال برکلی ، گزارش می دهد که تنها م interventionثرترین مداخله برای مبارزه با SARS شستن دستها نیست بلکه استفاده از ماسک صورت است:

"اگرچه کووید -19 یک بیماری جدید است ، اما توسط SARS- ویروس CoV-2 ، که ارتباط تنگاتنگی با ویروس ایجاد کننده بیماری همه گیر سارس در 17 سال پیش دارد. با این حال ، از آنجایی که هویت ژنتیکی واقعی کووید -19 تا همین اواخر به طور گسترده منتشر نشده بود ، تحقیقات آنفلوانزا احتمالاً نظرات اولیه پزشکان را در مورد ماسک های صورت تغییر داد. علم واقعی در مورد SARS چه می گوید؟ در یک مرور کاکرین در مورد این موضوع ، شش مورد از هفت مطالعه نشان داد که ماسک های صورت (جراحی و N95) محافظت قابل توجهی در برابر SARS ارائه می دهند. شستن دستها نیز بسیار م ،ثر بود و چهار مورد از هفت مطالعه در تجزیه و تحلیل چند متغیره پشتیبانی شد. از وال استریت ژورنال ، "آیا زمان استفاده از ماسک صورت است؟": ​​

استن ورموند ، رئیس دانشکده بهداشت عمومی ییل ، ​​می گوید مطالعه ای در سال 2005 نشان داد که ماسک های صورت انتقال ویروس تنفسی را کاهش می دهد حدود 10

این برای من چندان جالب به نظر نمی رسد ، اما مقاله ادامه می دهد ، "دکتر ورموند می گوید ،" اگرچه اندک ، اما 10 effect اثر می تواند بسیار بزرگ باشد. " او می گوید: "من اثرات کوچکی را که برای میلیون ها و میلیون ها نفر اعمال می شود ، مسخره نمی کنم."

3. به گزارش بی بی سی ، طبق گزارش بی بی سی ، تعداد موارد ابتلا به کووید -19 در چین به دلیل عدم بروز علائم در افراد کم گزارش شده است. این خبر خوبی است زیرا ممکن است به این معنی باشد که میزان مرگ و میر در مقایسه با موارد تایید شده بسیار کمتر از نرخ رسمی است. از سوی دیگر ، این بدان معناست که ویروس ممکن است بیشتر از طریق افرادی که عمل می کنند و احساس سلامتی می کنند ، گسترش یابد. علائم خفیف یا بدون علائم ، به طور قابل توجهی مسری بوده و می تواند مسئول تقریباً 80٪ موارد مثبت ویروس باشد. /p> «مزیت اصلی پوشاندن بینی و دهان این است که از دیگران محافظت کنید. در حالی که هنوز چیزهای زیادی برای آموختن درباره کروناویروس جدید وجود دارد ، به نظر می رسد بسیاری از افراد مبتلا به ویروس - از طریق سرفه ، عطسه و سایر قطرات تنفسی - به مدت 48 ساعت قبل از شروع بیماری ، این ویروس را از بین می برند. به گفته دکتر رابرت ردفیلد ، مدیر مرکز کنترل و پیشگیری از بیماریها ، سایر افرادی که به ویروس مبتلا هستند - تا 25 درصد - ممکن است هرگز علائم را احساس نکنند اما همچنان در انتقال آن نقش داشته باشند. "

چهار پزشک نوشتن یکبرای نیویورک تایمز گزارش شده است که 25 تا 50 درصد از همه موارد کووید -19 ممکن است بدون علامت باشند. نتیجه گیری آنها؟ از این رو ، بهتر است همه در هنگام حضور در جمع ، از ماسک استفاده کنند و از دیگران حمایت کنند.

به عبارت دیگر ، سخاوتمندانه ترین کاری که می توانید انجام دهید ، و احتمالاً منطقی ترین ، این است که فرض کنید شما حتی اگر علائم ندارید به کووید -19 مبتلا هستید.

باید طوری رفتار کنید که گویی باید دیگران را در برابر ابتلا به خود محافظت کنید. و بهترین راه برای این کار استفاده از ماسک صورت است.

نامه ای در مجله پزشکی The Lancet به صراحت گفت: "همانطور که شواهد نشان می دهد COVID-19 می تواند قبل از شروع علائم منتقل شود ، ممکن است انتقال جامعه اگر همه ، از جمله افرادی که مبتلا شده اند اما بدون علامت و مسری هستند ، از ماسک صورت استفاده کنند ، کاهش یابد. "

4. این باید عقلانی باشد

من اعتراف می کنم وقتی برای اولین بار فهمیدم که جراح عمومی آمریکایی ها را تشویق کرده است که ماسک نخرند ، تعجب کردم. آنالیس وایلدر اسمیت ، پروفسور بیماریهای عفونی در حال ظهور در مدرسه بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن ، می گوید: "این تنها عقل سلیم است که یک مانع مکانیکی باید کاری انجام دهد." که توصیه می کند از ماسک برای جلوگیری از انتقال در خانه استفاده کنید. هر فرد می تواند گسترش ویروس را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. حتی اگر پوشش ها فقط انتقال را به هر یک از پوشندگان به نصف کاهش دهند ، این احتمال شانس گسترش 75 درصد را کاهش می دهد. بنابراین پوشش صورت می تواند رشد تصاعدی عفونت های جدید را کاهش داده و از فاجعه در نقاط داغ آمریکا جلوگیری کند. " /p> "من اینطور فکر می کنم. من فکر می کنم مسئله این است که انواع مختلفی از ماسک وجود دارد. دستگاه های تنفس گران قیمت و بسیار کارآمد N95 وجود دارد. پزشکان باید برای آنها آماده شوند. بدست آوردن آنها سخت است. همه نباید آن را بپوشند و هیچ کس نباید آن را احتکار کند. این موارد باید برای پرسنل پزشکی محفوظ باشد. اما سپس یک ماسک ساده تر ، به اصطلاح جراحی ، وجود دارد که فقط یک فیلتر روی صورت شما است ، که از ترشح قطرات تنفسی جلوگیری می کند و دیگران از گرفتن قطرات تنفسی از شما جلوگیری می کند. اینها ارزان هستند. در بیمارستان ، ما فقط از یکی استفاده می کردیم و آن را دور می انداختیم. اما در این شرایط ، ما به یک پروتکل ضد عفونی خوب نیاز داریم. بنابراین اگر شما در مورد موارد ساده تر صحبت می کنید ، بله. همه باید از آنها استفاده کنند ، زیرا خطر کم است و بازده ممکن است زیاد باشد. "

5. مکانیسم انتقال

در مقاله ای فوق العاده ، Sui Huang از انستیتوی سیستم های زیست شناسی ، نحوه انتقال از طریق عطسه یا سرفه را توضیح می دهد ،

"نحوه انتقال ویروس هایی که باعث بیماری های هوایی می شوند از طریق قطرات از فردی به فرد دیگر یک موضوع پیچیده و کم مطالعه است. قطره ها را می توان (برای این بحث) بر اساس اندازه به دو دسته بزرگ تقسیم کرد (شکل 2):

شکل 2. قطره ای بزرگتر از آئروسل ها ، هنگام بازدم (با سرعت <1m/s) ، تبخیر یادر فاصله کمتر از 1.5 متر به زمین بیفتد. هنگامی که از طریق سرفه یا عطسه با سرعت زیاد خارج می شود ، به ویژه قطرات بزرگتر (> 0.1 میلی متر) ، می توان جت را به ترتیب بیش از 2 متر یا 6 متر دورتر برد. (الف) قطرات زیر قطر 10 um (میکرومتر) ، محدودیت اندازه بالا برای تعریف "آئروسل" (ذراتی به قدری سبک که بتوانند در هوا شناور شوند). به منظور اختصار ، اجازه دهید این دسته را "آئروسل" بنامیم. این آئروسل های کوچک توسط تهویه یا باد حمل می شوند و بنابراین می توانند در اتاق ها حرکت کنند. آنچه ماسک های صورت N95 را با ماسک های جراحی متمایز می کند این است که ماسک های قبلی (بر اساس الزامات نظارتی) برای متوقف کردن ذرات معلق هوا طراحی شده اند: آنها باید 95٪ قطرات کوچکتر از 0.3 um را فیلتر کنند. (b) قطرات بزرگتر از 10um (میکرومتر) ، به 100um (0.1mm) یا بیشتر می رسد. اجازه دهید این ذرات بزرگ را در اینجا "قطرات اسپری" بنامیم. (برای بحث بیشتر ، رجوع کنید به نیکاس و جونز ، 2009). البته ، قطرات حتی می توانند بزرگتر باشند ، تا اندازه ای که در اسپری ناشی از سرفه یا عطسه (با قطر 0.1 میلی متر به بالا) با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. محاسبات Xie و همکاران نشان می دهد که در صورت بازدم ، قطرات> 0.1 میلی متر بسته به اندازه ، رطوبت هوا و درجه حرارت ممکن است تبخیر شده یا به سطح 2 متری برسد. اما سرفه یا عطسه می تواند آنها را مانند پرتابه هایی از دهان با "سرعت پوزه" 50 متر در ثانیه (برای عطسه) یا 10 متر در ثانیه (برای سرفه) پرتاب کند ، و قطرات می توانند به فاصله 6 متری برسند. اگر چنین است ، ممکن است "فاصله ایمن" فوق العاده 6 پا در برخوردهای اجتماعی کافی نباشد - مگر اینکه از ماسک (ساده) استفاده کنید - بعداً بعداً. "

6. چقدر "کامل" دشمن خوب است

هوانگ این نکته را به کسانی که ماسک صورت پو-پو می زنند اشاره می کند زیرا 100٪ در جلوگیری از سرایت از طریق آئروسل ها م effectiveثر نیستند. من به طور مفصل آن را در زیر نقل می کنم.

"تفاوت های ظریف با افراد عادی خوب نیست. (و همچنین بسیاری از متخصصان صندلی بازویی) که در حال حاضر ، به دلیل دوتایی سازی پیام ، فکر می کنند که ماسک ها بی فایده هستند.

با این حال هوانگ می نویسد که حقیقت پیچیده تر است. او می گوید نباید فراموش کنیم که "فیلترینگ نسبی ماسک های جراحی بهتر از هیچ است. در شبیه سازی تجربی ظرفیت فیلترینگ ماسک ها در سال 2008 ، وان در ساند و همکارانش در هلند سه ماسک را مقایسه کردند ، (i) دستمال پارچه ای چای ، (ii) ماسک های جراحی استاندارد و (iii) FFP2. ، معادل اروپایی ماسک های N95 ، با توجه به توانایی آنها در متوقف کردن آئروسل های کوچک در محدوده 0.2 تا 1 um-قطرات که می توانند به ریه تحتانی برسند.

یعنی آنچه نویسندگان برای حفاظت داخلی دریافتند برخی از پیام CDC را که ماسک های جراحی "م notثر" نیستند مورد سوال قرار می دهد: ماسکهای (یا N95) در واقع> 99٪ ذرات را فیلتر کرده اند (بنابراین بار آئروسل را 100 برابر کاهش می دهند) ، ماسکهای جراحی تعداد قطرات آئروسل پشت ماسک را در مقایسه با خارج از ماسک 4 برابر کاهش داد. ماسک. "اگر تنها چیزی که می خواهیم کاهش بیماری همه گیر است ، یعنی"منحنی را صاف کنید" ، کاهش 4 برابری ذرات که به ریه ها می رسند ، چقدر از انتقال فرد به فرد دیگر می کاهد؟ شهود نشان می دهد که حتی یک ماسک ناقص ممکن است در تعاملات اجتماعی یا شستن دست ها یا دست نزن به صورت شما حداقل در محدوده فاصله توصیه شده بیش از 6 فوت محافظت کند > "مطمئنا ، ماسک های جراحی ، و ماسک های تنفسی N95 که به طور نامناسب پوشیده شده اند ، محافظت کامل را ارائه نمی دهند. اما اگر هدف اعلام شده "مسطح کردن" منحنی (برخلاف ریشه کنی ویروس) باشد ، باید تفکر سیاه و سفید را رها کرده و سایه های خاکستری را بپذیریم. ما دیگر نمی توانیم ادعا کنیم که ماسک ها "م effectiveثر نیستند". ما نمی توانیم اجازه دهیم که کامل دشمن خوب باشد. "

7. MasksSaveLives نتیجه می گیرد: ماسک ها سه راه سرایت را مختل می کنند

ماسک ها در کاهش ویروسی COVID-19 به سه طریق کمک می کنند:

کاهش انتشار ویروس توسط افراد آلوده. ماسک ذرات ویروس را در داخل خود به دام می اندازد و از ورود ذرات ویروس به هوا جلوگیری می کند. از دیگران محافظت کنید. کاهش عفونت های جدید توسط افراد غیر آلوده. ماسک از استنشاق ذرات ویروس معلق در هوا از خارج جلوگیری می کند. از خود محافظت کنید. محدود کردن تماس دست و صورت. ماسک یک مانع فیزیکی بین دستهای آلوده و راههای عبور از ریه ها قرار می دهد.

بگذارید روی تماس دست و صورت تمرکز کنیم. دو مدرس از دانشگاه ییل در بوستون گلوب نوشتند که ماسک ها عبارتند از: ویروس کرونا ، مانند همه ویروس های تنفسی ، برای ایجاد عفونت باید به مخاط در بینی ، گلو و چشم وارد شود. اگر بتوانید با موفقیت دسترسی به این نقاط مهم ورود را مسدود کنید ، از ابتلا به ویروس کرونا ، آنفولانزا و هر چند صد ویروس تنفسی دیگر جلوگیری خواهید کرد. ما به طور مداوم هر 2.5 دقیقه یکبار چشم ها ، بینی و دهان خود را لمس می کنیم. این رفتار سخت است و در رحم شروع می شود. بیایید واقعی شویم - ما قادر نخواهیم بود فوراً کاری را که در تمام زندگی خود انجام می دادیم متوقف کنیم. "پس جواب چیست؟ صورت خود را با ماسک بپوشانید. این امر باعث می شود دسترسی به چهره خود را از بین ببرید و به شما آگاه شود که چقدر وسوسه می شوید بینی و دهان خود را لمس کنید.

ماسک ها به عنوان یادآوری به ما کمک می کنند تا انواع رفتارهایی را که به خاطر می آوریم به خاطر بسپاریم. ما سالم هستیم.

نویسنده کتاب "Idle Words" می نویسد: "پوشیدن ماسک یک یادآوری ذهنی است که همه چیز عادی نیست." "همانطور که بسیاری از ادیان از م believersمنان می خواهند که لباس خاصی بپوشند تا وظیفه خود را در قبال خدا حفظ کنند ، داشتن ماسک روی صورت شما می تواند به شما کمک کند به خاطر بسپارید که در موقعیتی هستید که نیاز به رفتار خاصی دارد." < p> علاوه بر این ، "ماسک ها تا حدودی ناراحت کننده هستند ، یک ویژگی مفید هنگامی که ما سعی می کنیم زمان صرف شده در مکان های عمومی را محدود کنیم. پوشیدن یک لباس در دنیا به شما انگیزه می دهد تا کار خود را به سرعت انجام دهید تا بتوانید به خانه بروید ، دستان خود را بشویید و در صورت لوکس مجلل روی صورت برهنه خود پنجه بگذارید. "

8. مطالعات نشان می دهد که ماسک می تواند بیماری را کند کندرشد با جلوگیری از انتقال

از Idle Words: "یک مطالعه منتشر شده در Nature در 3 آوریل ، ریزش ویروس تنفسی در نفس بازدم و اثر ماسک های صورت ، انتقال ویروس را با انجام بازدم افراد بیمار و سالم آزمایش کرد. ماسک به مدت نیم ساعت نتیجه گیری می شود که "ماسک های جراحی صورت می تواند از انتقال ویروس کرونا و ویروس های آنفلوانزا در افراد علامت دار جلوگیری کند." مروری که در BMJ منتشر شد ، نشان داد که ماسک های پزشکی مانع از شیوع ویروس های تنفسی در بیماران آلوده می شود. به طور خاص ، مطالعات در مورد شیوع SARS در سال 2003-پسرعموی ویروس کرونا که باعث Covid-19 می شود-نشان داد که ماسک ها به تنهایی 68 درصد در جلوگیری از ویروس مثر هستند. در مقایسه ، شستن دستها بیش از 10 بار در روز 55 درصد م effectiveثر بود. ترکیبی از اقدامات-شستشوی دست ، ماسک ، دستکش و روپوش-91 درصد م effectiveثر بود. "یک بررسی در سال 2015 ، که در BMJ نیز منتشر شد ، استفاده از ماسک را در افراد در محیط های اجتماعی ، به ویژه خانوارها بررسی کرد. و کالج ها برخی از مطالعات نتایج نامشخصی به همراه داشت ، اما یافته ها به طور کلی نشان داد که استفاده از ماسک افراد را در برابر عدم استفاده از ماسک ، به ویژه هنگام شستن دست ها ، در برابر عفونت ها محافظت می کند. مسئله بزرگ پایبندی بود. مردم اغلب در استفاده از ماسک بد عمل می کردند ، که بدون شگفتی ، اثربخشی آنها را کاهش داد. اما نویسندگان نتیجه گرفتند که اگر از ماسک ها زود و مداوم استفاده می شد ، به نظر می رسید که کار می کنند. "سایر مطالعات نتایج مشابهی را نشان داده اند ، به طور معمول حداقل تا حدی از ماسک ها به عنوان محافظتی استفاده می شود که به طور مداوم مورد استفاده قرار گیرند. و به درستی. "

9. کشورهایی که از ماسک استفاده می کنند به طور م effectivelyثرتری از ویروس کرونا مبارزه می کنند.

استفاده از ماسک استاندارد است و توسط مقامات دولتی در بسیاری از کشورهای آسیایی توصیه می شود. و اگرچه این ویروس در چین شروع شد و ابتدا به آسیا سرایت کرد ، اما در چین و تایوان و کره جنوبی که پروتکل های ماسک جهانی هستند تحت کنترل است.

جورج گائو ، مدیرکل مرکز کنترل بیماریهای چین و پیشگیری ، در مصاحبه با مجله Science گفت:

"به نظر من ، اشتباه بزرگ در ایالات متحده و اروپا این است که مردم از ماسک استفاده نمی کنند. این ویروس از طریق قطرات و تماس نزدیک منتقل می شود. قطره ها نقش بسیار مهمی دارند - شما باید ماسک بزنید ، زیرا وقتی صحبت می کنید ، همیشه قطرات از دهان شما بیرون می آید. بسیاری از افراد دارای عفونت بدون علامت یا پیش از علامت هستند. اگر آنها از ماسک صورت استفاده می کنند ، می تواند از خروج قطرات حامل ویروس و عفونت دیگران جلوگیری کند. " با وجود سفرهای قابل توجه از سرزمین اصلی چین ، فاصله گذاری اجتماعی و پوشیدن ماسک جهانی ، همه گیری را تحت کنترل بسیار بیشتری قرار داده است. مقامات بهداشتی هنگ کنگ پوشیدن ماسک جهانی را به عنوان بخشی از راه حل اعتبار می دانند و پوشیدن ماسک جهانی را توصیه می کنند. در واقع ، تایوان با افزایش سریع تولید ماسک به کرونا پاسخ داد. :

10. ایجاد ماسکنوع مناسب علامت دهی اجتماعی

من در بالا نویسنده ای را که ماسک زدن را با پوشش سر در مراسم مذهبی مقایسه می کرد ، به اشتراک گذاشتم - هر دو یادآوری های قدرتمندی را برای استفاده کننده ایجاد می کند که این یک لحظه خاص است. همچنین می تواند سیگنال را برای دیگران ارسال کند. همانطور که نویسندگان بوستون گلوب می نویسند ،

"پوشیدن ماسک یک سیگنال قوی برای دیگران است که این زمانهای عادی نیستند و همه ما باید رفتارهای خود را برای جلوگیری از یک اپیدمی ویرانگر بالقوه تغییر دهیم. استفاده از ماسک برای اولین بار می تواند بسیار ناراحت کننده باشد ، به ویژه وقتی دیگران این کار را نمی کنند. ما در ابتدا احساس عجیبی داشتیم ، اما پس از چند روز ، ما بیشتر از اینکه از ماسک در بیرون استفاده کنیم خجالت می کشیم. اگر افراد بیشتری از ماسک استفاده کنند ، این به عنوان یک هنجار اجتماعی و همچنین یک کالای بهداشت عمومی تبدیل می شود. اگر بتوانیم برای مقابله با COVID-19 دست دادن را متوقف کنیم ، می توانیم به ننگ ماسک زدن نیز پایان دهیم. " بیمار است ، اما باید به دلایلی بیرون برود و از پوشیدن آن خجالت بکشد. اگر ما فقط از مردم بخواهیم که در صورت بروز علائم از ماسک استفاده کنند ، ممکن است علامت نئون چشمک زن را که روی آن می گویند INFECTED قرار دهند. بدیهی است ، ما می خواهیم افراد بیمار در خانه بمانند ، اما اگر مجبور شوند بیرون بروند ، باید بتوانند بدون انگ ، ماسک بزنند. "

11. ماسک ها بهترین عکس ما برای آزادی هستند

برخی ممکن است استدلال کنند که پوشیدن ماسک اجباری آزادی ما را محدود می کند و بنابراین باید از دست برداشته شود. من مخالفم ماسک ها کلید آزادی ما در آینده نزدیک هستند. جایگزین استفاده از ماسک ادامه قرنطینه و انزوا است. هنگامی که منحنی را صاف کردیم ، همه ما به حالت عادی باز نمی گردیم انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است. همه چیز تغییر خواهد کرد. همانطور که آنتونی فائوچی گفت ، دوران دست دادن به پایان رسیده است. به همین ترتیب ، دوران بدون ماسک به پایان رسیده است. نه برای همیشه. اما فعلا و هر زمان که عود می شود.

از آنجا که ماسک صورت از انتقال جلوگیری می کند ، کلیدهایی هستند که توانایی ما را برای بازگشت به زندگی عادی و اجتماعی باز می کند. بدون آنها ، ما با سلامتی خود قمار می کنیم. همانطور که دکتر هوانگ می نویسد ،

"اگر به زودی به دلیل فشارهای سیاسی برای حفظ اقتصاد ، قرنطینه را از بین ببریم ، شاید تشویق استفاده از ماسک های صورت در عموم مردم سازش خوبی بین قرنطینه کامل و آزادی کامل که خطر تجدید حیات دشمن نامرئی را در پی دارد. در حال حاضر یک مبنای علمی قوی برای پایان دادن به هیستری ماسک ضد جراحی مقامات و توصیه یا حتی استفاده از ماسک های گسترده در کشورهای آسیایی که منحنی را توصیه کرده اند ، وجود دارد. "

در حال حاضر ، اگر مانند من این داده ها را قانع کننده می دانید ، ممکن است بپرسید: "چرا ما قبلاً از پوشیدن ماسک صورت دلسرد شدیم؟" اکنون به این سال می پردازیم.

چرا دولت در ابتدا ما را از پوشیدن منع کردماسک

اولین دلیل به طور گسترده پوشش داده شده است ، بنابراین زمان زیادی را صرف آن نمی کنم. دولت در ابتدا جدی بودن تهدید کرونا را رد کرد. رئیس جمهور آن را یک فریب دموکرات خواند و با آن به عنوان چیزی که "در آنجا" در چین اتفاق می افتد ، برخورد کرد. به جای آماده شدن ، ما پای صاف گرفتار شدیم. از فکر کردن به جان هایی که ممکن بود نجات داده شده بود اگر دولت سریعتر عمل می کرد ، تکان می خورد.

حتی اگر آنها سریعتر عمل می کردند ، ایالات متحده در زمان رشد شیوع بیماری آمادگی کافی نداشت و مجهز نبود. از چند هفته پیش ، انتظار می رفت که ایالات متحده در سال آینده به 3.5 میلیارد دستگاه تنفس برای مقابله با همه گیری نیاز داشته باشد ، اما انبار استراتژیک ملی تنها 13 میلیون مورد دارد.

"در یک نظرسنجی اخیر ، تقریباً 90 درصد از شهرداران گفتند شهرهای آنها فاقد ماسک کافی برای درمان این بیماری همه گیر هستند. در مواجهه با کمبودهای آتی ، ژنرال جروم ژنرال آدامز در 29 فوریه توییت کرد ،

"به طور جدی مردم- خرید ماسک را متوقف کنید! آنها در جلوگیری از ابتلای عموم مردم به ابتلا به #کرونا م NOTثر نیستند ، اما اگر ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی نتوانند آنها را تحت مراقبت از بیماران قرار دهند ، آنها و جوامع ما را در معرض خطر قرار می دهد! "

اما به عنوان اد یونگ ، اشاره کرد ، پیام گیج کننده بود. اگر ماسک ها محدود هستند ، حفظ آنها برای افرادی که بیشتر به آن نیاز دارند منطقی است. اما این پیام در میان این ادعای گیج کننده که ماسک ها به نوعی از کارکنان مراقبت های بهداشتی محافظت می کنند اما برای دیگران بی فایده است ، از بین رفت. " گفتن ، در واقع ، هر کس برای خودش است ، PPE خود را تهیه کنید. مقامات دولتی این را به عنوان یک رویکرد بازار آزاد برای تأمین لوازم پزشکی می چرخانند. این چرخش این واقعیت را تکذیب می کند که دولت فدرال به اندازه کافی برنامه ریزی نکرده بود. آنها نیز در حال نزاع بودند و روزنامه های ewhat در اروپا به نام The Mask Wars را آتش زدند: مقاماتی که گفته اند ماسک هایی را برای نیروهای پلیس سفارش داده اند. واشنگتن مطابق قوانین تجارت بین المللی است. گیسل گفت: "این راهی برای درمان شرکای فرا اقیانوس اطلس نیست." "حتی در زمان بحران جهانی نباید از هیچ روش غرب وحشی استفاده کرد."

CDC هفته گذشته با توصیه ای مبنی بر استفاده آمریکایی ها از ماسک های خانگی مانند روسری و آستین های تی شرت منتشر شد. این به این دلیل نبود که یک مطالعه جدید نشان داد که تأثیر این ابزارها چیست. آنها آنها را صادر کردند زیرا متوجه شده ایم که باید دهان و بینی خود را بپوشانیم و ماسک های کافی برای همه ما وجود نداشته است. توصیه آنها تأیید کامل ماسک دستمال Lone Ranger نبود. توصیه می شود آمریکایی ها از آنها به عنوان "آخرین راه حل" در "تنظیماتی که ماسک صورت در دسترس نیست" استفاده کنند.

چرا ما ماسک داریمکمبود؟

ساخت ماسک سخت است. آنها نیاز به تجهیزات تخصصی دارند تا استانداردهای سختگیرانه قانونی را برآورده کنند. بنابراین ما برای شروع تأمین کنندگان زیادی نداشتیم. بزرگترین سازنده در آمریکا قبل از بحران روزانه 250 هزار کار می کرد (در حال حاضر آنها تلاش می کنند میلیون ها نفر را در روز تولید کنند).

بیشتر ماسک های جهان در چین ساخته می شوند. برخی می گویند که آنها 80 درصد از عرضه جهان را تشکیل می دهند. با شیوع همه گیر چین ، صادرات این کشور بسته شد. همانطور که وکس توضیح می دهد ، "زنجیره تامین برای یک بیماری همه گیر آماده نشده بود ، به ویژه آن زنجیره تامین در همان کشوری که بسیاری از این ماسک ها در آن تولید می شوند ، ایجاد شد. و با شیوع کروناویروس جدید در سراسر چین ، دولت این کشور ماسک های تولید داخل خود را خریداری کرد و از عدم صادرات آنها اطمینان حاصل کرد. این فاصله بین عرضه و تقاضا در آمریکا را بسیار بیشتر کرده است. اما بدتر می شود ، پس از شروع شیوع ویروس کرونا ، چین به یک وارد کننده خالص تبدیل شد. نیویورک تایمز گزارش می دهد: "چین فقط فروش ماسک را متوقف نکرد" ، "همچنین بخش اعظم عرضه جهان را خریداری کرد. طبق داده های رسمی ، چین 56 میلیون ماسک تنفسی و ماسک را در اولین هفته پس از قرنطینه شهر ووهان در ماه ژانویه وارد کرد ، جایی که ویروس کرونا ظهور کرد. " از زمان شروع بحران ، چین دو میلیارد ماسک وارد کرد.

بنابراین دولت ما را از خرید ماسک منصرف کرد زیرا آنها می دانستند ما با مشکل عرضه روبرو هستیم و نمی توانند دیگر ماسک هایی را که به بیمارستان ها نمی رسند ، به خطر بیندازند. اما به جای گفتن آن ، آنها گفتند ماسک ها م effectiveثر نیستند. یا به بیان دقیق تر ، آنها به قول توییت جراح عمومی گفتند که ماسک ها "در جلوگیری از ابتلای عموم مردم به #کرونا م effectiveثر نیستند ، اما اگر ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی نتوانند آنها را تحت مراقبت از بیماران بیمار قرار دهند ، آنها را مجبور می کند. جوامع ما در معرض خطر هستند! " چگونه می توان ماسک ها را توسط ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی مورد نیاز قرار داد و برای عموم مردم "م effectiveثر" نبود؟ >

متأسفانه این آخرین مورد از سری طولانی بیانیه های رسمی است که در بهترین حالت اشتباه شده یا در ابتدا گمراه کننده است. این اعتماد ما را به رهبران ما از بین می برد. و این امر برای ما دشوارتر می کند که بدانیم به چه چیزی یا به چه کسی می توانیم اعتماد کنیم. "اخبار جعلی!" کسی فریاد می زند.

چند روز پیش ، زینپ توفکی مقاله ای در روزنامه تایمز نوشت که در آن مشکلات را در مورد نحوه برخورد دولت با این بخش (قسمت های جسورانه متعلق به من است) توضیح می دهد:

وی ادامه داد: با شیوع همه گیر ، پیام های سخت زیادی برای عموم ارسال خواهد شد. متأسفانه ، مکالمه از بالا به پایین در مورد ماسک ها به یک مورد موردی در مورد نحوه عدم برقراری ارتباط با مردم تبدیل شده است ، به ویژه اکنون که دروازه بانان سنتی مانند رسانه ها و مقامات بهداشتی کنترل بسیار کمتری دارند. این پیام ضد تولید شد و ممکن است بیشتر به احتکار دامن بزند زیرا به نظر می رسید که مقامات به جای مقابله با واقعیت وضعیت ، پیام را در مورد مدیریت کمیابی شکل می دهند. جراح عمومیاز ایالات متحده ، به طور همزمان به مردم گفت که ماسک برای محافظت از عموم مردم ضروری نیست و کارکنان مراقبت های بهداشتی به منابع رو به کاهش نیاز دارند. این تناقض یک شنونده معمولی را گیج می کند. چگونه این ماسک ها از جادویی فقط از پوشندگان استفاده می کنند و فقط در صورتی که در زمینه خاصی فعالیت کنند؟ ماسک ها ، به ویژه ماسک های تنفسی درجه پزشکی (مانند ماسک های N95) ، نیاز به چیدمان مناسب دارند و افراد عادی بدون چنین اتصالی از آن سود نمی برند. این پیام همچنین عمیقاً بی نتیجه بود. بسیاری از افراد نیز دستهای خود را اشتباه می شویند ، اما ما با گفتن این که مزاحم نشوید ، به آن پاسخ نمی دهیم. در عوض ، ما دستورالعمل ارائه می دهیم. ما در حمام علائم نصب می کنیم. ما به مردم کمک می کنیم تا هنگام شستن دست ها آهنگ بخوانند. گفتن به مردم که نمی توانند بفهمند چگونه از ماسک به درستی استفاده کنند ، یک پیام برنده نیست. علاوه بر این ، وقتی به مردم می گویید که چیزی فقط در صورت انجام درست کار می کند ، آنها فکر می کنند که کسی است که آن را درست انجام می دهد ، حتی اگر دیگران این کار را نکنند. "سوم ، البته ماسک ها کار می کنند - شاید نه به طور کامل و نه همه به یک اندازه ، اما آنها محافظت می کنند. استفاده از آنها همیشه به عنوان بخشی از پاسخ استاندارد برای قرار گرفتن در اطراف افراد آلوده توصیه شده است ، به ویژه برای افرادی که ممکن است آسیب پذیر باشند. مقامات سازمان بهداشت جهانی در جلسات خبری خود از ماسک استفاده می کنند > «چهارم ، W.H.O. و C.D.C. به مردم گفت در صورت بیماری ماسک بزنند. با این حال ، شواهد فزاینده ای در مورد انتقال بدون علامت وجود دارد ، به ویژه از طریق افراد جوان که موارد خفیف تری دارند و نمی دانند که بیمار هستند اما هنوز عفونی هستند. زیرا عدم اعتماد چیزی است که به انباشت و اطلاعات غلط دامن می زند ... تحقیقات نشان می دهد که در هنگام بلایا ، مردم می توانند رفتارهای نوع دوستانه ای از خود نشان دهند ، اما مداخلات مقامات در صورتی که باعث بی اعتمادی شود یا با مردم به عنوان یک دشمن رفتار کند ، نه با افرادی که در صورت برخورد با آنها افزایش می یابد ، می تواند نتیجه معکوس داشته باشد. با احترام. با توجه به این که حتی ماسک های خانگی بهتر از نداشتن ماسک عمل می کنند ، پوشیدن آنها ممکن است چیزی باشد که افراد را مجبور می کند تا در خانه بمانند ، همانطور که باید. "ما بدون شک با چالش های زیادی روبرو خواهیم شد. همه گیری در جوامع ما حرکت می کند و مردم باید همکاری کنند. هرچه زودتر شرایطی را ایجاد کنیم که در آن چنین همکاری هایی شکوفا شود ، شرایط بهتری برای همه ما خواهد بود. " جلوگیری از گسترش آن ما در حال منزوی کردن و شستن دست های خود هستیم. حالا باید ماسک بزنیم. اما چه لباسی باید بپوشیم؟

تانک ، موتورسیکلت و خودرو - چه نوع ماسکی باید بپوشید؟

وقتی صحبت از ماسک صورت می شود ، ما سه ماسک اصلی داریم گزینه ها: ماسک n95 درجه پزشکی ، ماسک جراحی معمولی و ماسک های خانگی ساخته شده از پارچه معمولی. کدام را برای پوشیدن انتخاب کنید؟ اجازه دهید به صورت قیاس به آن بپردازم.

تصور کنید که محموله ای گرانبها داریدشما باید جایی رانندگی کنید یک رانندگی طولانی است بنابراین شما سریع رانندگی می کنید اما باید یک شب در جایی در نیمه راه پارک کنید. و شما باید محموله را در وسیله نقلیه خود رها کنید. شما نمی خواهید سقوط کند و نمی خواهید کسی وارد شود. من به شما سه انتخاب می دهم - تانک ، موتورسیکلت و سدان. کدام را برای سفر انتخاب می کنید؟

مخزن فوق العاده ایمن خواهد بود. تقریبا غیرقابل نفوذ است اما این روزها بدست آوردن تانک هر چقدر هم که سخت به نظر برسد بسیار سخت است. و در آنجا برای انجام یک سفر طولانی بسیار ناراحت کننده است. در نهایت ، رانندگی با تانک دقیقاً آسان نیست. شما باید آموزش ببینید.

موتورسیکلت سریعتر عمل می کند و بسیار سرگرم کننده خواهد بود. تصور کنید که باد هنگام عبور از جاده ، موهای شما را می زند. متأسفانه بسیاری از مردم در تصادفات با موتورسیکلت جان خود را از دست می دهند ، و نگه داشتن وسایل بر روی دوچرخه واقعا ایمن نیست.

سدان خسته کننده است. مانند موتورسیکلت درخشان نیست و مانند تانک سخت نیست. وسط راه است ، پس کی آن را می خواهد؟ خوب خبر خوب این است که برای سفر طولانی راحت است. و هنگامی که لازم است شبانه به هتل مراجعه کنید ، می توانید محموله خود را در صندوق عقب قفل کرده و در آنجا ، اگر 100٪ ایمن نیست ، باز هم شرط بندی خوبی است.

باید بدیهی باشد که مخزن نشان دهنده ماسک N95 است. سخت است - 95 of از تمام ذرات معلق در هوا را با عرض 3 میکرون و بزرگتر نگه می دارد. اما پیدا کردنش سخت است. پوشیدن ناراحت کننده است. و شما نیاز به آموزش نحوه نحوه مناسب قرار دادن آن دارید.

موتورسیکلت نشان دهنده ماسک پارچه ای خانگی یا طراح است. این می تواند سرگرم کننده و ورزشی باشد و در واقع ظاهر خوبی داشته باشد. اما این که چقدر امن است سوال برانگیز است. سوار شدن و سوار شدن بر موتورسیکلت بسیار آسان است و ورود و خروج ماسک های پارچه ای برای ویروس ها بسیار آسان است

ماسک های جراحی سدان خسته کننده ای هستند. ظاهر زیبایی ندارند آنها مقرون به صرفه هستند و پیدا کردن آنها آسان تر است. اما آنها کاملاً ایمن هستند. بگذارید کمی بیشتر در مورد اینکه چرا ماسک های جراحی انتخاب مناسبی برای شما در این لحظه به جای ماسک های پارچه ای خانگی یا N95 هستند ، توضیح دهم.

چرا نباید از N95 استفاده کنید

دلیل اصلی اینکه شما نباید از ماسک N95 استفاده کنید (حتی اگر می توانید آن را پیدا کنید) این است که این بهترین ماسک هایی است که پزشکان و پرستاران می توانند از آنها استفاده کنند و در تماس نزدیک با بیماران مبتلا به Covid-19 هستند و به آنها نیاز دارند. کمبود N95 برای پرسنل پزشکی وجود دارد و ما باید به جای استفاده از آن در محیط های خصوصی ، همه N95 هایی را که می توانیم به آنها تحویل دهیم. شرکت من Saturn Five Health تولید این ماسک ها را تأمین کرده است اما فروش ما را به ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی و نهادهای دولتی محدود کرده است.

Vox گزارش می دهد ، "کمبود PPE نیز یک مشکل واقعی است. گزارش هایی در مورد استفاده پزشکان ، پرستاران و سایر کارکنان مراقبت های بهداشتی از روبان و روسری برای ماسک و کیسه زباله برای روپوش وجود دارد. بیمارستان ها در حال بررسی دستورات عدم احیا هستندبرای مرگ بیماران مبتلا به کووید -19 از ترس اینکه چنین اقدامات فشرده و نزدیک می تواند پزشکان و پرستاران بدون PPE را به ویروس مبتلا کند. " به همانطور که نویسنده Idle Words گفته است ، پوشیدن N95 مانند پوشیدن کت آتش نشان به جای پوشیدن لوسیون خورشیدی است - این کار برای شما چندان مفید نیست و یک منبع ارزشمند را هدر می دهد که می تواند جان اولین پاسخ دهنده را نجات دهد. ”

در نهایت ، اگر آموزش ندیده باشید ، احتمالاً برای شما کار نخواهد کرد. "هنگامی که به درستی استفاده شود ، N95 ممکن است محافظت بیشتری را انجام دهد زیرا ذرات کوچکتر را فیلتر می کند (در بالا مورد بحث قرار گرفت) و همچنین مهر و موم محکم تری بر روی صورت کاربر نسبت به ماسک جراحی ایجاد می کند. از سوی دیگر ، ماسک های N95 راحت تر نیستند ، اغلب مورد سوء استفاده قرار می گیرند و بیشتر از یک ماسک جراحی برداشته می شوند. " -انسانهای بهتر.

Vox این را دریافت: "ماسک های تنفسی N95 از نظر تئوری از ماسک های جراحی (که ماسک های پزشکی سنتی تر و مناسب تر هستند) بهتر عمل می کند ، اما واقعاً مناسب برای استفاده و استفاده مناسب نیستند- نکته ای که بررسی 2016 در CMAJ نتوانست تفاوتی بین کارکنان مراقبت های بهداشتی که از ماسک تنفسی N95 در مقابل ماسک های جراحی برای عفونت تنفسی استفاده می کنند ، پیدا کند ، احتمالاً به دلیل ضعف در اتصالات. با توجه به دشواری استفاده از آنها و محافظت اضافی که می توانند ارائه دهند ، کارشناسان معتقدند این ماسک ها باید بیش از هر چیز برای کارکنان مراقبت های بهداشتی ذخیره شوند. "

مورد علیه ماسک های پارچه ای

از آنجایی که CDC به افراد اجازه می دهد از ماسک های پارچه ای در مواقعی استفاده کنند که نمی توانند ماسک های دیگر تهیه کنند ، من افراد زیادی را دیدم که باندان و ماسک های دیگر با طرح های زیبا استفاده می کردند. بگذارید واضح بگویم که من از ماسک های پارچه ای بدون هیچ ماسکی حمایت می کنم. آنها بیشتر از نداشتن ماسک محافظت می کنند. اما من از ماسک های جراحی آنها را حمایت نمی کنم. به همین دلیل است:

ماسک های پارچه ای بسیار کمتر از جایگزین های مدرن هستند ، همانطور که در 2015 در BMJ مشخص شد. و آنها می توانند بسیار خطرناک باشند ، زیرا می توانند قطرات حاوی ویروس را به دام بیندازند و نگه دارند ، بنابراین استفاده کنندگان می توانند در آن نفس بکشند. در شرایط پرخطر ، مانند معطلی در مکان های شلوغ یا ملاقات با دوستان یا خانواده ای که قبلاً با شما زندگی نمی کنند. -CNET در یک آزمایش ، ماسک جراحی 89 درصد ذرات ویروسی ناشی از سرفه داوطلبان را فیلتر کرد ، یک حوله چای 72 درصد و یک تی شرت نخی 50 درصد را مسدود کرد. -آتلانتیک یک مطالعه دیگر نشان داد که در حالی که ماسک های ساخته شده از تی شرت های نخی بسیار م thanثرتر از ماسک های جراحی ساخته شده در جلوگیری از دفع قطرات توسط پوشندگان است-Snopes در آزمایشات آزمایشگاهی ، برخی از ماسک های خانگی کار ضعیفی انجام دادند ، در حالی که برخی دیگر با فیلتراسیون ماسک پزشکی رقابت کردند. - نیویورک تایمز

چرا ماسک های جراحی در حال حاضر شرط بندی ما هستند

اول از همه ، آنها در جلوگیری از ذرات معلق به خوبی عمل می کنند.

Buzzfeed: با توجه به مطالعه ای در سال 2013 در مجله Disaster Medicine and Public Health Preparedness ، ماسک های پارچه ای که به خوبی روی آن قرار می گیرندمحافظت از صورت سه برابر کمتر از ماسک های جراحی است. آنا دیویس ، نویسنده اصلی مطالعه ، به BuzzFeed News گفت: "ما دریافتیم که آنها به اندازه ماسک های جراحی خوب نیستند." دیویس و همکارانش دریافتند که یک ماسک جراحی دارای 90٪ راندمان فیلتراسیون برای ذرات بسیار کوچک (حدود 2 میکرون) است. بهترین مواد بعدی که در خانه در ذرات مسدود کننده یافت شد ، کیسه های جاروبرقی (حدود 86 درصد بازده فیلتراسیون) و دستمال چای (حدود 72 درصد راندمان فیلتراسیون) بود ، اما نفس کشیدن آنها بسیار دشوار است و برای آنها مناسب نخواهد بود. یک ماسک. در همین حال ، یک ماده مخلوط پنبه حدود 70 efficiency راندمان فیلتراسیون را در مقایسه با 57٪ برای روکش بالش ، حدود 62٪ برای کتان ، حدود 54٪ برای ابریشم ، تقریبا 51٪ برای یک تی شرت 100٪ پنبه ای و تقریبا 49٪ برای یک روسری.

آنها حتی می توانند عملکرد N95 را رقیب کنند: "بررسی 2016 در CMAJ نتوانست بین کارکنان مراقبت های بهداشتی که از ماسک های ماسک N95 در مقابل ماسک های جراحی برای عفونت تنفسی استفاده می کنند ، تفاوت ایجاد کند ، احتمالاً به دلیل ضعف در اتصالات. با توجه به دشواری استفاده از این وسایل و محافظت اضافی که می توانند ارائه دهند ، کارشناسان معتقدند این ماسک ها باید بیش از هر چیز برای کارکنان مراقبت های بهداشتی ذخیره شود. " (Vox)

من یک مقاله عالی در زمینه آزمایش آزمایش ماسک های جراحی و سایر داروها پیدا کردم که کارایی انسداد را توضیح می دهد:

"محققان دانشگاه ادینبورگ ماسک های متداول مختلف را آزمایش کردند راه اندازی دیزل ژنراتور (برای تقلید از اگزوز خودرو) و لوله کشی اگزوز از طریق ماسک ها. آنها از شمارنده ذرات استفاده کردند تا ببینند چند ذره از طریق ماسک عبور کرده اند. در اینجا ارائه فوق العاده علمی من از تنظیمات است:

"One جزئیات مهم: شمارنده ذرات آنها از ذرات اندازه گیری شده به اندازه 0.007 میکرون استفاده کردند. این بیش از 10 برابر کوچکتر از قطر ذرات کروناویروس است. ما در اینجا در مورد ذرات واقعاً ریز صحبت می کنیم! آنها طیف وسیعی از ماسک ها را آزمایش کردند ، و این چیزی است که آنها پیدا کردند:

«فیلترهای صنعتی 3M توانستند بیش از 95٪ ذرات را تا 0.007 میکرون ضبط کنند. با توجه به اینکه رسانه ها ادعا کرده اند که ماسک های جراحی نمی توانند نانوذرات را ضبط کنند ، بسیار شگفت آور است که ماسک جراحی قادر به جذب 80 درصد از ذرات ریز است. " ماسک ها:

مطالعه ای که روز جمعه در Nature منتشر شد نشان داد که ماسک های جراحی از نوع کاغذی مسطح همچنین می تواند انتشار قطرات حامل ویروس را از بینی و دهان کاهش دهد. این مطالعه نشان می دهد که ماسک ها "می توانند توسط افراد بیمار برای کاهش انتقال مجدد استفاده شود." - بلومبرگ. اگرچه بیشتر مطالعات در مرور کاکرین بر روی کارکنان پزشکی در یک بیمارستان انجام شد ، یک مطالعه انتقال SARS در پکن توسط جامعه را دنبال کرد. مشخص شد که استفاده مداوم از ماسک در مکان های عمومی با کاهش 70 درصدی ابتلا به SARS مرتبط است. علاوه بر این ، نویسندگان مقاله خاطرنشان کردند که اکثر مردم در جامعه از ماسک های جراحی ساده استفاده می کردند ، نه از ماسک های تنفسی N95. (انسانهای بهتر) در سال 2015 ، ابرار احمد چغتای ، مدرس بهداشت بین الملل در دانشگاه نیو ساوت ولز در سیدنی ، به انجام تنها کارآزمایی بالینی جهان در مورد اثربخشی کمک کرد.ماسک های پارچه ای - پوشش های پارچه ای که ماسک های جراحی تخصصی نیستند ... نرخ همه پیامدهای عفونت برای ماسک های پارچه ای به طور مداوم بیشتر از ماسک های جراحی بود. با این حال ، از آنجا که اکثر گروه های کنترل از ماسک های جراحی استفاده می کردند ، تعیین عملکرد یک ماسک پارچه ای در مقابل بدون ماسک دشوار بود. (South China Morning Post) هنوز یک مورد خوب برای ماسک ها وجود دارد ، حتی اگر آنها نتوانند مانع از ورود ویروس ها شوند: آنها می توانند از خروج ویروس ها جلوگیری کنند. یک مطالعه جدید نشان می دهد افرادی که به ویروس کروناویروس خفیف تر آلوده شده اند هنگام استفاده از ماسک های جراحی ذرات ویروسی کمتری آزاد می کنند. بیل هاناژ از دانشگاه هاروارد به من گفت: "من کمی ماسک ها را نادیده گرفته ام ، اما به آنها اشتباه نگاه می کردم." "شما آنها را برای جلوگیری از آلوده شدن خود نمی پوشید ، بلکه برای جلوگیری از آلوده شدن شخص دیگری استفاده می کنید." (اقیانوس اطلس)

پوشیدن ماسک یک تصمیم تغییر فرهنگ است و می تواند همه ما را نجات دهد

در چین ، هنگ کنگ ، ژاپن و کره جنوبی ، مردم تصور می کنند که هر کسی می تواند ناقل ویروس بنابراین مردم نه تنها در هنگام بیماری بلکه در هر زمان شیوع بیماری از ماسک استفاده می کنند ، به عنوان نشانه ای از همبستگی اجتماعی و تعهد به رفاه همسایگان خود. در آسیا عطسه یا سرفه آشکارا مودبانه تلقی می شود تا مردم در فصل آلرژی نیز از ماسک استفاده کنند. و البته ، آنها بر اساس تاریخ شکل گرفته اند:

"شیوع ویروس سارس در سال 2003 ، که چندین کشور در منطقه را تحت تأثیر قرار داد ، همچنین اهمیت استفاده از ماسک را به ویژه در هنگ کنگ ، جایی که بسیاری جان خود را از دست دادند ، برانگیخت. در نتیجه ویروس. بنابراین یک تفاوت اساسی بین این جوامع و جوامع غربی این است که آنها قبلاً سرایت کرده اند - و خاطرات هنوز تازه و دردناک هستند ... در هنگ کنگ ، برخی روزنامه های تابستانی عکس هایی را روی جلد غربی ها پهن کرده اند. استفاده از ماسک و تجمع دسته جمعی در منطقه شب زنده داری شهر و انتقاد از مهاجران و گردشگران به دلیل عدم رعایت احتیاط کافی. " (بی بی سی)

اد یونگ در آتلانتیک می نویسد: "جودی یوئن من سیو ، مردم شناس پزشکی در دانشگاه پلی تکنیک هنگ کنگ ، از طریق ایمیل به من گفت که استفاده از ماسک در هنگ کنگ قبل از سارس غیر معمول بوده است. بعداً به طور گسترده پذیرفته شد-به عنوان یک جزء مهم مهار شیوع ویروسی ، و به عنوان یک وظیفه مدنی و سیگنال "حمایت از ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی". امروز در هنگ کنگ ، "اگر از ماسک صورت در مناطق عمومی استفاده نکنید ، به شما انگ و تبعیض می شود ، نه تنها به این دلیل که مردم از شما به عنوان یک عامل احتمالی انتشار ویروس می ترسند ، بلکه [همچنین به دلیل] می تواند به این معنا باشد که شما مسئولیت مدنی پایینی دارید. همه گیر. "

اما در آسیا ماسک ها فقط سپری برای محافظت از خود در برابر دشمن نامرئی نیستند ، بلکه نمادهایی نیز هستند. "آنها تأییدی بر مدنیت مدنی و وظیفه شناسی هستند و چنین نمادهایی ممکن است در سایر نقاط جهان نیز مهم باشد. در صورت استفاده گسترده ، ماسکمی تواند نشان دهد که جامعه تهدید همه گیر را جدی گرفته است. آنها ممکن است انگ افراد بیمار را که دیگر از پوشیدن آن شرم نمی کنند و یا از آنها جدا نمی شوند ، کاهش دهند. آنها می توانند به افرادی که امتیاز منزوی شدن در خانه را ندارند ، اطمینان دهند و باید در فضاهای عمومی به کار خود ادامه دهند. " (آتلانتیک)

ماسک ها به طور گسترده ای در ژاپن مورد استفاده قرار می گیرند و دلیل آن نیز مورد بررسی قرار گرفته است ، "برخی می گویند این عمل با تصورات پاکیزگی و پاکی کشور مطابقت دارد. یک مطالعه نشان داد که جامعه ژاپن در دهه های اخیر اعتماد خود را به نهادهای عمومی از دست داده است و مردم را وادار کرد تا از خود محافظت کنند. در یک نظرسنجی دیگر ، مردم ژاپن گفتند که آنها در درجه اول از ماسک برای محافظت از خود استفاده می کردند اما این عمل همچنین توجه دیگران و احترام به آداب را نشان می دهد. برای بسیاری ، ماسک ها نوعی "پتو ایمنی" هستند و عمل ساده قرار دادن آنها یک "مراسم خطرناک" است که راحتی را فراهم می کند و اضطراب را فرو می نشاند. " (Sapiens)

به گفته MasksSaveLives ، "ژاپن دارای قوی ترین فرهنگ استفاده از ماسک در جهان و یکی از کمترین میزان ابتلا به COVID-19 است. علیرغم جمعیت زیاد سالمندان ژاپن و ابتلای زود هنگام ، میزان عفونت و مرگ و میر یکی از کمترین میزان در جهان است. یکی از دلایل اصلی این امر استفاده از ماسک قوی ژاپنی است که میزان ویروسی COVID-19 را به سطوح قابل کنترل کاهش می دهد. ژاپن تنها 1،387 مورد ابتلا داشته است ، اما یکی از اولین کشورهایی است که آلوده شده است. ”

در چین ، پوشیدن ماسک بخشی از استراتژی ایمنی و بخشی از فرهنگ است. پیتر باهر ، جامعه شناس مشهور ، می گوید: "هنگامی که SARS در هنگ کنگ ظاهر شد ، پوشیدن ماسک صورت ارزش های جمعی را بیان می کرد و عدم انجام این کار با تحقیر عمومی مواجه شد." او نوشت که با پوشیدن ماسک ، "مردم مسئولیت های خود را به گروه اجتماعی که عضو آن بودند ، ابلاغ کردند." با پنهان کردن چهره افراد ، هویت جمعی برجسته تر شد. " (Sapiens)

ما دیدگاه متفاوتی نسبت به ماسک ها در غرب داریم. حداقل تا کنون داشته ایم. کریستوس لینتریس ، مردم شناس پزشکی در دانشگاه سنت اندروز در اسکاتلند ، "من فکر می کنم باید در غرب غلبه کنیم - من آن را ترس از ماسک نمی نامم ، بلکه ننگ با ماسک است." به من گفت. "من شنیده ام که مردم می گویند:" من در هواپیما ماسکی داشتم اما از پوشیدن آن خجالت می کشیدم. "این شرم از کجا ناشی می شود؟ آیا به این دلیل است که مردم تصور می کنند که شما یک فرد تندرو هستید؟ از آنجا که مردم فکر می کنند شما بیمار هستید؟ "

" اگر در سوپر مارکت بریتانیا ماسک می زنید ، "مردم واکنش عجیبی نشان می دهند" ، به دلایل مختلف: ارتباط با کشورهای شرق آسیا ، سوء ظن اینکه شما از چیزی استفاده می کنید که دیگران بیشتر به آن احتیاج دارند ، این نگرانی که شما آن را به دلیل بیماری خود می پوشید و نباید آنجا باشید ، این اعتقاد که شما "بی جهت وحشت را گسترش می دهید". (آتلانتیک)

این فرهنگ می تواند برای آسیایی های مقیم آمریکا گمراه کننده باشد. "من از آزار و اذیت به دلیل استفاده از ماسک در ایالات متحده بسیار خسته شده ام. امروز در راه کار از ماسک استفاده کردم. یک نفر بالا رفت وبا صدای بلند سرفه ام کرد چند دقیقه بعد ، مرد دیگری با خشونت به من نزدیک شد و پرسید: "پرستار هستی؟" من پرستار نیستم من فقط می دانم که چه چیزی برای همه ما پیش می آید.

- Xinyan Yu (xinyanyu) 18 مارس 2020

در غرب ما چهره ای ناپیدا را با هویت فردی و آزادی مرتبط می دانیم. هنگامی که رئیس جمهور حمایت CDC از ماسک ها را اعلام کرد ، گفت که از ماسک استفاده نخواهد کرد و اظهار داشت: "ما می خواهیم کشورمان بازگردد. ما قرار نیست برای همیشه ماسک بزنیم. "

همانطور که یوری فریدمن در آتلانتیک اشاره کرد ،

" به نظر می رسید که رئیس جمهور به این معنی اشاره می کند که یک کشور نقابدار نمی تواند کشور ما-که چنین منظره ای بیگانه و هشداردهنده خواهد بود و بنابراین امیدوارم یک تجربه کوتاه مدت باشد. برخلاف بسیاری از کشورهای آسیایی ، که در آن کسانی که در بحران های بهداشت عمومی از ماسک استفاده نمی کنند ، افرادی هستند که انگ می زنند ، این نشان از این انگ بود که مدت هاست در پوشیدن ماسک در جهان غرب وجود دارد. در حالی که ممکن است این روزها یک آمریکایی وارد مغازه خواربارفروشی شود و تعداد روزافزون خریداران نقابدار را تأییدکننده نزدیک شدن آخرالزمان بدانند ، کسی در هنگ کنگ یا کره جنوبی ممکن است همان صحنه را به عنوان یک نشانگر نشاط آور برای همبستگی جامعه در نظر بگیرد. از فاجعه جلوگیری کنید. " مگر اینکه ما شرایط را بیشتر شبیه کره جنوبی ببینیم ، با مشکل روبرو هستیم.

اما اگر آنتونی فائوچی بگوید دوران دست دادن "به پایان رسیده است" ، پس ما نیز باید عصر هرگز استفاده از ماسک تمام نشده است لازم نیست همیشه ماسک بزنیم ممکن است تابستان امسال استراحت کنیم. اما اگر ویروس در پاییز دوباره زنده شود ، بهترین شرط ما برای ادامه کار و تحرک جامعه این است که نه تنها از دست دادن ، بلکه از سرفه و عطسه خارج از ماسک خودداری کنیم.

نویسنده کلمات بیکار به خوبی بیان کرد: < /p> اگر تا به حال آن را ندیده اید ، یک واگن مترو مملو از افرادی که از ماسک های جراحی استفاده می کنند ، می تواند چشم نواز باشد. در آمریکا ، ما هنوز تمایل داریم که ماسک های صورت را با بیمارستان ها و بیماری ها مرتبط کنیم. اما فقط کمی طول می کشد تا تمرین عادی شود و این همان جایی است که می خواهیم طی دو هفته آینده در سراسر آمریکا و اروپا به آن برسیم > تا پایان ماه ، پوشیدن لباس ماسک صورت باید مانند پوشیدن پیراهن باشد - یک رفتار اجتماعی عادی که از همه انتظار می رود و اگر این کار را انجام ندهید ظاهر عجیب و غریبی به شما دست می دهد. "... هدف فقط حفظ امنیت افراد نیست ، اما برای نادر و عجیب دیدن کسی در بیرون با چهره برهنه. "... این بدان معنا نیست که ما هرگز چهره برهنه یک غریبه را دیگر نخواهیم دید. پس از پایان بحران فوری ، ما می توانیم همه چیز را پایین بیاوریم و همان هنجارهای اجتماعی شرق آسیا را اتخاذ کنیم ، جایی که پوشیدن ماسک یک انتخاب اختیاری و غیر قابل توجه است که مردم انتخاب می کنند ، که در فصل سرماخوردگی و آنفولانزا افزایش می یابد ، اما فقط بخشی عادی از چشم انداز اجتماعی است. " " هدف از پوشیدن ماسک در مکانهای عمومی این نیست که از خود محافظت کنید ، بلکه محافظت از افراد دیگر در برابرشما…. در عین حال ، وظیفه محافظت از شما بر عهده دیگران است! به همین دلیل بسیار مهم است که ما از پوشیدن ماسک به عنوان یک هنجار اجتماعی استفاده کنیم. "

به عبارت دیگر ، ما به یکدیگر نیاز داریم. ما باید مراقب یکدیگر باشیم. شما ایمن تر هستید نه زمانی که برای محافظت از خود اقدامات لازم را انجام می دهید ، بلکه زمانی که من اقداماتی مانند یک ماسک برای محافظت از شما انجام می دهم. من ایمن تر از آن نیستم که برای محافظت از خودم اقدامات لازم را انجام دهم ، بلکه هنگامی که شما مانند ماسک برای محافظت از من در برابر شما اقدامات می کنید.

فرهنگ ما به طور فزاینده ای منزوی ، مستقل و تنها شده است. ما از دین دست کشیده ایم ، باشگاه های اجتماعی را کنار گذاشته ایم. ما به سرگرمی خود در Netflix و اسکرول بی نهایت اینستاگرام و فیس بوک روی آورده ایم. اخلاق ما این است که "هر کاری را که می خواهید انجام دهید تا زمانی که شخص دیگری را اذیت نکنید" به جای اینکه به خدمت و ایثار فراخوانده شوید. خوشحالم درسته؟ اما نداشته است. همانطور که دوست من جان کینگستون مدام بحث می کند ، این امر منجر به استفاده بیشتر از مواد مخدر ، افسردگی و خودکشی می شود.

اگر این تهدید وجودی که ما با آن مواجه می شویم باعث تغییر ما شود ، یک پیچ و خنده کنایه آمیز و یک نقره ضعیف ضعیف خواهد بود. و به ما نشان می دهد که چقدر به یکدیگر نیاز داریم. نیاز ما به یکدیگر همیشه وجود داشته است. اکنون ما فقط آن را با تسکین شدید می بینیم ، در نگاه پرستاران که برای مراقبت از بیماران مسری به بیمارستان ها می روند و جان خود را به خاطر دیگران به خطر می اندازند.

البته امروز عید پاک است به کسانی که عید پاک را جشن می گیرند ، داستان کسی را جشن می گیرند که خود را به خاطر دیگران در معرض خطر قرار داده است. من امروز به آن فکر کرده ام و به این فکر کرده ام که هر کدام از ما چه کارهایی می توانیم انجام دهیم.

آنچه امروز می توانید انجام دهید

همانطور که در بالا اشاره کردم ، این هفته گذشته برخی از دوستان و من یک شرکت اجتماعی به نام Face2Facemasks.org راه اندازی کردیم. چون ناامید بودم شروع کردم. ناراحتم که نمی توانم کمکی کنم. در یک بلای طبیعی ، می توانید به پناهگاه بی خانمان محلی بروید و خدمت کنید یا می توانید داوطلبانه با FEMA کار کنید. اما با Covid-19 به ما گفته شده است بهترین کاری که می توانیم انجام دهیم این است که در خانه بمانیم. درست است. اما من می خواستم یک کار فعال تر انجام دهم.

به دوستم اسکات پیام دادم که سالها لوازم پزشکی سطح 1 را از چین به ایالات متحده وارد کرده است تا از او بپرسم آیا فروش ماسک را آغاز کرده است. او گفت که این کار را نکرده است زیرا این همه تقلب و تعداد زیادی لباس سایه دار برای به دست آوردن پول عجله وارد شده اند. اما ، او گفت ، در صورت نیاز به ماسک ، او چندین تامین کننده مورد تایید FDA را می شناسد که می تواند مرا به آنها متصل کند. وای ، به نظرم خیلی راحت بود و ایده ای در ذهنم نقش بست.

من همین الان این داستان ویرانگر را در مجله Wired در مورد تأثیر کووید -19 بر بی خانمان ها خوانده بودم:

"سرپناه ها آنها پر ، یا بسته ، یا ممکن است ممکن است با خطر ابتلا به کروناویروس روبرو شوند. آنها به توالت دسترسی ندارند ، به ویژه دستمال توالت. آنها اخراج شده اند و هیچ کس در خیابان وجود نداردآنها حتی نمی توانند با هم کنار بیایند مکانهای متداول برای یافتن سرپناه و حمام - کتابخانه ها ، سالن های ورزشی ، رستوران های فست فود - بسته است. آشپزخانه های سوپ بسته می شوند ، به دلیل غذا ، کارگران. "بی خانمانی با سلامتی ناسازگار است. کارشناسانی مانند مارگوت کوشل ، پروفسور پزشکی در دانشگاه سان فرانسیسکو که بی خانمانی را مطالعه می کند ، ده ها سال است که این را می گویند ، اما در بحبوحه همه گیری کروناویروس ، هیچ وقت حقیقت نداشته است. "این یک فاجعه است. این بدترین کابوس ما است. "کوشل می گوید. این یک بحران عظیم است که بر بحران موجود اضافه شده است. " افراد فاقد مسکن در حال حاضر از مریض ترین افراد جامعه هستند و اکنون از نظر جسمی قادر به پیروی از اصلی ترین دستورالعمل [CDC] برای مبارزه با ویروس نیستند: در خانه بمانید. "نگهداری افراد بی سرپناه تقریباً غیرممکن است. فاصله اجتماعی نیازهای آنها به صورت دسته جمعی برآورده می شود. CDC برای افرادی که در طول شیوع بیماری در کنار هم زندگی می کنند 110 فوت مربع برای هر نفر توصیه می کند. اکثر پناهگاه های بی خانمان به سادگی چنین فضایی ندارند. کوشل می گوید: "همیشه خطر بیماریهای واگیر مانند سل ، هپاتیت A و آنفولانزا افزایش یافته است." Covid-19 فقط جدیدترین افزودنی به لیست است. برخی از سرپناه ها مبلمان را برای اقامت افراد دورتر تغییر می دهند ، اما این تنظیمات ناگزیر به معنای تخت های کمتر است و افراد بیشتری را در خارج از خانه می گذارد. در لاس وگاس ، مردم در پارکینگ هایی می خوابند که در مستطیل های سفید رنگ قرار گرفته اند و فاصله آنها از یکدیگر شش فوت است. "

احساس می کردم که بسیاری از افراد دیگر مانند من وجود دارند. افرادی که خوش شانس بودند که از سلامت و ثبات مالی برخوردار بودند اما می خواستند کاری برای کمک انجام دهند.

پس برنامه خرید یک ، هدیه یک ماسک صورت چطور؟ یک بسته ماسک جراحی برای خود بخرید و یک بسته به سرپناه های خدمات رسانی به افراد بی خانمان در برخی از شهرهای بزرگتر کشور بدهید ، با 100 درصد سود اهداء PPP بیشتر. من با اسکات برای عقد قرارداد با تأمین کننده مجاز و تأییدشده کار کردم و دوستان دیگری را برای ایجاد وب سایت استخدام کردم. از امروز ، عید پاک ، ما زنده هستیم.

آیا می توانید مقداری ماسک بخرید و مقداری ماسک در face2facemasks.org بدهید؟ من هیچ سودی از آن نخواهم برد - ما هرگونه سودی را پس می دهیم. من فقط این کار را برای محافظت از خانواده و عملاً کمک کردن انجام می دهم.

آنچه ما نیاز داریم خرید نیست ، یک پروژه ارائه دهید. آنچه ما نیاز داریم یک تغییر فرهنگی است - تغییری که در آن پوشیدن ماسک عجیب نیست ، این نشانه همبستگی اجتماعی است. آنچه ما نیاز داریم یک تغییر فرهنگی است که در آن زندگی منزوی نداریم بلکه به طور فعال از یکدیگر مراقبت می کنیم. ماسک خرید یک ، هدیه یک تغییر را ایجاد نمی کند. اما این یک شروع است آیا به من ملحق میشوید؟ از face2facemasks.org دیدن کنید و ضربه خود را به این بیماری بزنید.

به طور گسترده بخوانید. عاقلانه بخوانید. از ماسک استفاده کنید.

حداکثر

p.s. اگر این مقاله مفید بود ، لطفاً به آن دست بزنید و آن را با شخص دیگری به اشتراک بگذارید.

استفاده ویروس جراحی